我的账户
直播门户

直播精彩世界

亲爱的游客,欢迎您

已有账号,请

如尚未注册?

  • APP
    下载
    扫码手机看美女

    扫码下载

  • 官方
    微信

    扫码关注公众号

  • 客服
    电话
    177-7730-2775
    客服热线
  • QQ
    热线

    商务合作

    广告业务

    主播咨询

    在线客服

关注0

粉丝0

帖子7

[花椒直播资讯] 国内“高空挑衅第一人”失手身亡案二审宣判!“花椒直...

[复制链接]
pjs 发表于 2020-3-1 16:59 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题



2019 年 11 月 22 日上午,“花椒直播”(北京密境和风科技有限公司旗下的视频直播平台,以下简称“密境和风公司”)发布伤害性视频被诉网络侵权一案二审在北京四中院公开宣判。该案于 2019 年 11 月 14 日在北京四中院公开开庭审理。法庭上,两边同意调解,法庭随后休庭。后两边未告竣调解协议,经合议庭合议,依法公开宣判。二审法院以为,一审讯断认定究竟清晰、实用法律有误,但裁判效果精确,因此讯断驳回上诉,维持原判。密境和风科技有限公司补偿何某三万元,驳回何某的其他诉讼哀求。
北京四中院在讯断中指出,吴某(吴永宁)的坠亡是一起悲剧,年轻生命的逝去对于吴某的家庭成员是一个极重的打击,法院对吴某的拜别深表痛心,并对吴某的家庭成员致以诚挚的慰问。同时,网络服务提供者在提供网络服务时,应当遵遵法律法规,对峙精确导向,鼎力大举弘扬社会主义焦点代价观,培养积极康健、向上向善的网络文化,维护精良网络生态,维护国家长处和公共长处,为广大网民营造风清气正的网络空间。
关于争议核心一,密境和风公司对吴某是否负有安全保障任务?
北京四中院以为,本案中物理空间的安全保障任务人实际存在,且已经负担了相应的民事责任。网络空间具有开放性、公共性的场合特性,网络服务提供者是否也应实用上述规定,负担相应的安全保障任务?究竟上,网络空间作为假造公共空间,其与实际物理公共空间照旧存在着显着差别,可否扩大表明侵权责任法第三十七条第一款,将有形物理空间的安全保障任务扩张到无形网络空间,实用网络侵权责任的内容来确定网络服务提供者的安全保障任务,尚存争议。但是网络空间不是法外之地,网络作为一个开放的假造空间,网络空间管理是社会管理的紧张构成部门,应当举行须要的规制。在实用侵权责任法第六条第一款规定的不对责任原则可以或许归责的环境下,不必扩大表明侵权责任法第三十七条第一款的实用范围。故二审法院以为一审讯断实用法律有误,应当予以改正。
关于争议核心二,密境和风公司的举动是否构成侵权?
北京四中院联合吴某的坠亡与密境和风公司之间是否存在不对和因果关系来认定,以为吴某所拍摄的视频内容大部门的高空修建物的攀爬运动并非严酷意义上的极限活动,吴某并非专业活动员,自身亦未受过专业练习,不但对自身具有伤害性,还存在因坠落伤及无辜以及引发聚众围观扰乱社会秩序的风险。这种举动于己于人都有巨大的潜伏伤害,是社会公德所不鼓励和不答应的。密境和风公司作为网络服务提供者应当根据对吴某上传的视频是否违背社会公德举行规制。但密境和风公司却未举行处置惩罚,因此其对吴某的坠亡存在不对。
关于因果关系的认定。密境和风公司的举动并不直接导致吴某的殒命这一侵害效果,但是被上诉人不但对吴某的视频未举行处置惩罚,还在其坠亡的两个多月前,借助吴某的着名度为花椒平台举行宣传并付出报酬。故上诉人对吴某连续举行该伤害运动起到了肯定的诱导作用。一审讯断认定上诉人举动与吴某的殒命效果之间存在因果关系,并无不妥。
关于争议核心三,北京密境公司可否依据自甘冒险规则减轻或免去本身的民事责任?
北京四中院以为,自甘冒险规则是指被害人明知某详细伤害状态的存在,仍到场具有肯定风险的文体运动并志愿负担风险,在共同到场运动的侵犯人无端意或庞大不对的环境下,可以减轻大概免去其责任。吴某从事的高空修建物的攀爬运动并非一项具有平凡风险的文体运动,而是对他人和本身都存在巨大安全风险的运动;何况侵权责任法并未规定自甘冒险规则,北京密境公司亦非运动的到场者,故无法援引自甘冒险规则免去责任。对于北京密境公司主张吴某系自甘冒险举动,应当免去北京密境公司民事责任的上诉主张,于法无据,二审法院不予支持。
但是吴某志愿举行该类高风险的运动,其对该类运动的风险是明知的,因此吴某本人对侵害效果的发生存在显着不对,北京密境公司可以根据吴某的不对情节省轻责任。一审法院根据吴某的不对情节、北京密境公司的侵权情节等详细案情酌定密境和风公司应当负担的三万元丧失数额,二审法院依法予以确认。


变乱回首
2017 年 11 月 8 日,号称“国内高空极限第一人”的吴永宁(微博名“极限 - 咏宁”)从长沙一高楼失手坠落身亡。
吴永宁坠亡后,家人在整理他的手机时发现,他生前在多个网络平台上发布了大量的视频,内容是他在多个高楼上不带掩护步伐徒手攀爬的伤害动作。这时,家人才熟悉到吴永宁的“工作”,也令家人感到受惊和不解。
家人意识到,平台大概是导致儿子坠亡的一个紧张因素。他们在过后告状了多个短视频平台。
5 月 21 日,吴永宁家人与此中一家平台的一审讯断效果出来了。
当天,北京互联网法院一审对该案举行宣判,法院认定“花椒直播”平台(北京密境和风科技有限公司旗下直播平台,以下简称“密境和风公司”)负担网络侵权责任,讯断其补偿原告各项丧失 3 万元。
潇湘晨报记者邬成鼎


精彩评论6

wsljz 发表于 2020-3-1 21:45 | 显示全部楼层
看帖回帖是美德!国内“高空挑衅第一人”失手身亡案二审宣判!“花椒直...,中国主播网
回复

使用道具 举报

主播网 发表于 2020-3-2 04:02 | 显示全部楼层
沙发!沙发!
回复

使用道具 举报

jasonlv 发表于 2020-3-2 04:29 | 显示全部楼层
学习了,不错,讲的太有道理了
回复

使用道具 举报

假戏真做 发表于 2020-3-2 04:29 | 显示全部楼层
不错不错,楼主您辛苦了。。。
回复

使用道具 举报

危楼星辰 发表于 2020-3-2 04:30 | 显示全部楼层
我是来刷分的,嘿嘿
回复

使用道具 举报

中国主播门户网主播认证 发表于 2020-3-2 04:31 | 显示全部楼层
学习了,谢谢分享、、、
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注我们
  • 微信公众号
  • 移动手机版

客服电话:177-7730-2775

客服邮箱:[email protected]

周一至周五 9:00-18:00

地址:四川省绵阳市梓潼县

Powered by 主播网 X3.4© 2019-2020 Comsenz Inc.版权所有:主播网|网站地图

ICP备案号: 蜀ICP备18033372号-2 ( 蜀ICP备18033372号-2 )